воскресенье, 29 января 2012 г.

Re: RFC: formgear, описание модели



2012/1/28 Yuri Baburov <burchik@gmail.com>
Привет,

Я бы хотел, чтобы было что-то типа Pinax, но на основе Flask.

Чем Flask крут -- отдельная история, смотри, например, тут:
https://docs.google.com/present/view?id=df6qtffn_32d4t3dm5m


Спасибо за линк, тут кратко много вкусных штук написано. Про минимонго не знал.
 
Чем Pinax крут -- попыткой сделать Drupal на python (темы, модульные
приложения, общая админка).
Но Django слишком тяжела и неудобна, чтобы брать её за основу.

К сожалению не знаю в чем особенности обоих фреймворков. Может потратишь время в скайпе и расскажешь про них немного? Или ссылку на почитать для блондинок.
 
Ну а идея каждый раз клепать приложения не из модулей это всего лишь
попытка ускорить первый 1% работы ценой дополнительной переделки перед
выполнением остальных 99% работы. Я считаю, нужно просто сделать этот
1% простым и удобным, за счет использования сразу правильных
строительных блоков, но ненапряжно.

Да, хочется выкинуть еще условных 10% ритуального балшита с админками и моделями и еще условных 10% головняков с шаблонами. Если это даст прирост производительности на мифические 20%, то это даст еще один выходной день в неделю :)
 
Визуальный быстрый FormBuilder, ModelBuilder и DataEntryForm может
быть текстовым, но может быть (и даже предпочтительно если будет)
графическим.
Скажем, есть https://github.com/stephenmcd/django-forms-builder , но к
Django оно плохо прикрепляется.
Сделать FormBuilder и ModelBuilder несложно, сложно, чтобы их
результаты встраивались, как кусок кода, и поддавались любой
настройке, какой можно подвергнуть форму или модель в коде, а не
лежали отдельно в своей базе данных.

Сколько раз такие штуки видел они всегда плохо прикреплялись, к Plone тоже были подобные. С хранением в базе данных есть проблема в том, что на самом деле надо обязательно хранить в репозитории все что относится к проектам помимо контента.

--
Mikhail Kashkin

Комментариев нет:

Отправить комментарий