Аналитическая справка:
В 2000 году французское правительство под давлением профессионалов забило тревогу, обратившись к генеральному инспектору по социальным делам Пьеру Навесы и генеральному инспектору юридического отдела Брюно Катала с просьбой представить доклад о состоянии дел в судах по делам несовершеннолетних. Доклад оказался совершенно шокирующим: никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет.
Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Огромное количество детей было отобрано у родителей и помещено в приюты и в приемные семьи. Между законом и практикой его применения огромная пропасть. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи.
Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей на основании телефонного звонка анонимного доносчика, который заявлял, что в той или иной семье дети якобы находятся в опасности.
Это же происходит в «цивилизованной» Европе. Например, в Германии, где не первое десятилетие бесчинствует ювенальная юстиция, изымая десятки тысяч детей ежегодно, многие немки выбирают стиль жизни «child-free», т.е. стерилизуются, не имея детей - зачем рожать, если любой чиновник из соцслужбы может отнять у тебя родное дитя? Такая же картина наблюдается в США и других странах, где действует ювенальная юстиция.
Исследование, проведенное в Канаде и опубликованное в августе 2009 года, показывает: система криминальной-ювенальной юстиции имеет негативное влияние на малолетних правонарушителей и их дальнейшую жизнь, уменьшая их шансы на возвращение в нормальное общество.
Эти данные подтверждаются повсеместно: в исследовании, проведенном Уберто Гатти из Генуэзского Университета (Италия), Ришаром Тремблэ и Фрэнком Витара (Монреальский университет), было произведено сравнение криминальной статистики двух категорий взрослых, бывших малолетних правонарушителей: тех, кто прошел через «ювенальную систему», и тех, кого она миновала.
Итак:
· получившие мягкие «ювенальные» приговоры (принудительное консультирование, общественные работы, возмещение ущерба) в 2,3 раза чаще совершали преступные деяния во взрослом возрасте;
· получившие «ювенальный» испытательный срок - в 14 раз чаще совершали преступные деяния, став взрослыми;
· те, кто был в юности помещен в ювенальные исправительные учреждения, - в 38 раз чаще становились преступниками, повзрослев. «Чем более серьезным было вмешательство ювенальной системы, тем больше было его негативное влияние», - указывают исследователи.
С уважением,
Ирина Талимончук
Ведущий специалист отдела учета операций страхования
Управления операционного учета
Финансового департамента
АСК "ИНГО Украина"
тел. +38 044 490 2746 вн. 1243
факс +38 044 490 2748
e-mail: inetoyakina@ingo.com.ua
http://www.ingo.ua
| От: | "Oleksandr POSHTARUK" <Oleksandr.POSHTARUK@crediteurope.com.ua> |
| Кому: | <ortshield@googlegroups.com> |
| Копия: | "Sergiy Shteynikov" <sshteynikov@fclex.com> |
| Дата: | 03.10.2012 13:33 |
| Тема: | RE: ювенальная философия включает в себя позиции, с которыми нормальный родитель согласиться никак не может. |
| Отправитель: | ortshield@googlegroups.com |
Читаю першу статтю:
Вернёмся к ювенальной идеологии. Ребёнок совершает правонарушение, в частности, потому, что к этому его подтолкнули условия его жизни. Если изменить эти условия, то преступление будет менее вероятным.
Нічого не нагадує?:) Карл Маркс – Бытие определяет сознание. Тіпа, якщо народу стане краще жити, що він стане високоморальним і нравственним автоматично.
Щось Союз цього не показав. Виходить, що з дитини взагалі відповідальність знімається, бо у всьому винне середовище (батьки).
| Oleksandr POSHTARUK | UNIX Administrator | Credit Europe Bank |
| 101, Volodymyrska str., Kyiv, 01033 , |
| Tel: +380 44 390 67 33 ext: 4055 | Mobile:+ 380 67 404 43 73 |
| http://www.crediteuropebank.ua/ |
 |
From: ortshield@googlegroups.com [mailto:ortshield@googlegroups.com] On Behalf Of inetoyakina@ingo.ua
Sent: Wednesday, October 03, 2012 1:04 PM
To: ortshield@googlegroups.com
Cc: Sergiy Shteynikov
Subject: ювенальная философия включает в себя позиции, с которыми нормальный родитель согласиться никак не может.
И вот при ближайшем рассмотрении оказывается, что ювенальная философия включает в себя позиции, с которыми нормальный родитель согласиться никак не может. Впрямую об этом не говорится, но текстуальный анализ показывает, что ювенальный подход к защите детей исходит из презумпции виновности родителей. Семья воспринимается как опасная территория, на которой ребёнка подстерегают различные угрозы. Интересы ребёнка в этой концепции сущностно отличны от интересов родителей. Используется базовая модель атомарного человечества в миниатюре: каждый действует в свою пользу, стараясь перетянуть одеяло на себя. Поэтому, чтобы родители не обижали детей, семейную жизнь надо держать под контролем. Причём это надо делать всегда и везде. Только жёсткие правила и постоянное наблюдение могут заставить более сильных взрослых считаться с более слабым ребёнком.
Отсюда становится ясно, что родная семья не имеет какой-либо особенной ценности. Семья – просто среда, в которой протекает жизнь ребёнка. Уполномоченный внешний наблюдатель может квалифицированно определить, что нахождение в данной семье ребёнку неполезно, изъять ребёнка из семьи и передать другим взрослым, которые будут лучше учитывать его интересы.
Очевидно, что ювенальная философия подразумевает, что дети принадлежат не родителям, а государству. Оно ими распоряжается, как ценным имуществом (не случайно заговорили о детях как человеческом капитале). Родители же могут только мешать, пытаясь заявлять свои права на ребёнка. Чтобы минимизировать это родительское влияние, детей учат бороться за свои права (против родителей) и привлекать государство и детозащитные организации в качестве арбитров. В конфликте между детьми и родителями ювенальная система автоматически занимает сторону ребёнка.
Т.о. получается, что отталкиваясь от отдельных случаев, когда внешнее вмешательство в семью оказывается необходимым, ювенальная юстиция строит систему, меняющую отношения во всех семьях. Утрачивается взаимное доверие детей и взрослых. Любовь подменяется правом. Семья перестаёт быть приватной территорией, а становится площадкой активного социального действия.
Для чего это делается? Каково подлинное назначение ювенальной юстиции?
Ответ активистов ювенальной системы, что это делается для защиты детей, следует признать неудовлетворительным. Дети, разлучённые с родителями, реально страдают. Психика детей, которых из семьи пока не изъяли, но могут изъять завтра, травмируется. Если ребёнок и знать не знал, и думать не думал, что его надо защищать, а кто-то на стороне решил, что защищать надо и вторгся в его семейную жизнь, то это напоминает, скорее, агрессию, а не защиту.
Если мы хотим реально помочь терпящим бедствие детям, то это можно сделать и по-другому, точечно, не превращая защиту детей в тотальную технологию. Всякая массовая технология обезличена и невнимательна к человеку: лес рубят, щепки летят.
http://www.taday.ru/text/1822788.html
http://www.taday.ru/text/1830076.html
http://www.taday.ru/text/1834412.html
http://www.taday.ru/text/1780723.html
С уважением,
Ирина Талимончук
Ведущий специалист отдела учета операций страхования
Управления операционного учета
Финансового департамента
АСК "ИНГО Украина"
тел. +38 044 490 2746 вн. 1243
факс +38 044 490 2748
e-mail: inetoyakina@ingo.com.ua
http://www.ingo.ua
Комментариев нет:
Отправить комментарий